Конкурентност
Все още у нас, има енергетици гледащи несериозно на вятърната енергия.
Ако погледнем горните цифри, ще видим че при нормално к.п.д. на този
вид централи от 25-30%, Германия вече произвежда ток колкото 6-7 хилядника
от АЕЦ Козлодуй. Веднага, ще отбележим обаче, че противопоставянето на един
вид енергия на друг е детинско. Всеки вид енергия има плюсове и минуси,
и е доказано, че пазарът се задоволява най-добре чрез производство на
всичките видове енергия. В САЩ дори, преди 10 години, когато пазарът на
ток започна да се либерализира, се оказа че най-доходоносно е бързото
пускане на газови централи, за което "плановото" мислене както и в България,
не бе и помислило. Тези централи се изграждат бързо и евтино, до
източника на потребление, и работейки макар и със скъпа газ, само
примерно от 7 до 9 сутрин и от 7 до 9 вечер, когато цената на тока
в пазарни условия е най-висока, се изплащат за месеци. Това у нас
няма да се случи скоро, тъй като либерализацията на пазара на ток
изисква средства, компютри и кадри, както и здрав контрол на доста
параметри и работещо правосъдие. Тъй като токът не може да се складира,
а и трябва да се пренася в даден момент по мрежата, без да се надхвърля
капацитета й, организирането на пазар на ток се оказва
много капризна задача, която и в САЩ претърпя голям удар с крахът на Енрон.
Другият вариант е просто професор Шушулов, в зависимост от погълнатия алкохол,
да определя още дълго цените на тока и от там да вадим грешни изводи
коя енергия колко струва и къде трябва да произвеждаме.
Нека кажем и още нещо в полза на свободния пазар на ток. ТЕЦ-овете като изключителен
замърсител, дълги години не са заплащали за замърсяване. Една от причините е че е
било трудно да се даде цена в парично изражение на това. При свободните пазари на ток,
правителствата определят квоти за NOX и CO2, въз основа на общото производство
електроенергия, на които даден електропроизводител има право при определено
произведено количество енергия, и ако са му необходими повече квоти си купува
на пазара. Така например, ТЕЦ Марица-Изток при определените й квоти има два
варианта - да замърсява по-малко и да изгради или купи вятърни или слънчеви централи,
или да си купи квоти на пазара от подобни производители, като ги дотира.
У нас дотацията става, отново чрез професор Шушолов, нови енергийни босове и т.н.
Много хора у нас питат, колко струва тока от дадена централа. Нека го кажем ясно.
Такова нещо като "токът струва Х цента за 1кВч" няма. Реалната цена на тока зависи,
не само от производствените разходи но и търсенето в даден момент и дадена географска точка.
При свободен пазар, 1МВч в София в 10 часа сутринта може да струва 50 евро, а в 11 часа
в Балчик може да струва 500. Ако прибавим и фактори като климатични условия, аварийно изключване
на голяма централа в даден район и други, цената на тока става реално силно променлива величина.
А за да се решим на инвестиция в дадена централа се интересуваме главно от разликата на пазарната цена и себестойността.
Ако погледнем цифри от някой либерализиран пазар, ще видим дори цени на ток с
отрицателни стойности! Някои ТЕЦ-ове плащат в 6 сутринта, за да се закачат в мрежата и
развъртят турбините си, за да могат да продават от 7 до 9 на най-високите цени.
Цените на дневната енергия са нормално 4-5 пъти повече от тази на нощната, вместо
разликата от два пъти, която виждаме по сметките си. Това се дължи на
атомните и вятърните централи, които при вече изградени мощности, генерират
много евтин ток нощем, от порядъка на до 20 евро за МВч - явно с капацитет да презадоволи търсенето.
По цени на ДКЕВР, за нови вятърни турбини токът се изкупува на цена 175 лв/МВч,
което е 90 евро, или 9 евроцента на КВч. Тази цена се води "дотирана" и важи
за първите 12 години на нова инсталация. Трябва да отбележим, че цената вече
е поощряваща, като се има в предвид, че е около цената на тази в Германия, и малко по-висока
от тази в Испания - 6.9 евроцената/КВч.
|