Инвестиране във вятърни турбини

Доходност

Годината има 8766 часа. Ако една турбина има мощност 2МВ и к.п.д 25%, то тя ще произвежда 2 МВч * 25% * 8766 = 4 383 МВч на година. Ако токът да ни се изплаща по най-високата цена 175лв. на МВч, за 12 години имаме 175 * 4383 * 12, което е приблизително 9.2 милиона лева. Ако приемем, че 2МВата турбина ни струва 4 милиона лева, то за 12 години ще увеличим инвестицията около 230%, като турбината може да произвежда след това още дълги години ток. Тези 230% за 12 години съответстват на 7.2% годишна доходност, както и възвръщане на инвестицията (увеличение 200%) за 10 години.

За поддръжка на турбината някои приемат по 1.5% от стойността на турбината за година, което е направо в границите на статистическата грешка, при горните изчисления. Очевидно, по-важно и право пропорционално на горния резултат, ще влияе цената на МВч и к.п.д.-то, което не трябва да повишаваме с по-маломощен генератор, а с избор на ветровито място. В Шотландия има места, където добър промишлен генератор може да достигне над 35% к.п.д., но едва ли е добре у нас да разчитаме на такива оптимистични сметки.

При малките турбини цената на тока е много по-висока. Затова ако нямаме достатъчно пари, е по-добре да влезем в сдружение за инсталация на по-ефективна турбина. Например, в Германия е вече практика, дори без помощта на банки и борси, по няколко стотин човека да влизат в сдружения, като има примерно минимален праг за участие от 3000 евро. След това хората просто чакат печалба си, с чувство на удовлетворение, за дълготрайно производство на чиста енергия.

Цената на една мегаватова турбина се движи около 1 милион евро на мегават и може да се разбие приблизително на:

турбина 55%

кула 12%

инсталация (фундамент, вдигане, свързване) 10%

транспорт 7%

други 10%

Във връзка с горните сметки ще добавим и че средно-статистически европейското домакинство изразходва около 5МВч (а американското 10МВч) на година. Или една турбина като горната би генерирала ток за около 1000 домакинства. Разбира се, поради основния недостатък на вятърните турбини да спират при липса на вятър, ако такава турбина се издигне в близост до подобно малко селище, с цел разтоварване на електропреносната мрежа, трябва да се осигури и допълнителен капацитет. Разумно е капацитетът да се осигури от централи с противоположни качества, примерно газови - с малки инвестиции за построяване и скъпи при работа. За съжаление, както казахме у нас на първо място ще се съобразим не с разумното, а с цените на ДКЕВР.